不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰 - 汽車

Table of Contents

不用再罵交通部了
警政署早在民國95年就訂定輕微違規勸導作業適用內容一覽表
以下是適用的條款
你違這些規本來就不會開單:

第14條第2款
行車執照、拖車使用證或預備引擎使用證,未隨車攜帶。
第14條第3款
號牌污穢,不洗刷清楚或為他物遮蔽,非行車途中因遇雨、雪道路泥濘所致。
第25條
汽車駕駛人--駕照不變更登記、遺毀、未攜帶。
第31條第5項
機器腳踏車附載人員或物品未依規定者。
第41條
汽車駕駛人,按鳴喇叭不依規定,或按鳴喇叭超過規定音量者。
第44條第1項第1款
行近鐵路平交道,不將時速減至15公里以下。
第44條第1項第3款
行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段或道路施工路段,不減速慢行。
第44條第1項第4款
行經設有學校、醫院標誌之路段,不減速慢行。
第44條第1項第5款
未依標誌、標線、號誌指示減速慢行。
第44條第1項第6款
行經泥濘或積水道路,不減速慢行,致污濕他人身體、衣物。
第44條第1項第7款
因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙,不減速慢行。
第52條
汽車駕駛人,駕車行經渡口不依規定者。
第69條
慢車未依規定登記,領取證照行駛者。
第71條
慢車證照,未隨身攜帶者。
第72條
慢車未經核准,擅自變更裝置,或不依規定保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備之良好與完整者。
第73條
慢車不在劃設之慢車道通行,或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛、不在規定之地區路線或時間內行駛、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車、有燈光設備而在夜間行車未開啟燈光。
第74條
慢車駕駛人不服從執行交通勤務警察之指揮或不依標誌、標線、號誌之指示;在同一慢車道上,不按遵行之方向行駛、不依規定,擅自穿越快車道、不依規定停放車輛、在人行道或快車道行駛、聞消防車、警備車、救護車或工程救險車警號不立即避讓
第76條
慢車駕駛人--違規載運客貨。
第81條
行人在車輛行駛中攀登、跳車或攀附隨行者。
第82條第1項第1款
在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。
第84條
疏縱或牽繫禽、畜、寵物在道路奔走,妨害交通者。


95年檢舉案極少所以大家沒感覺
不然早就行之有年
現在交通部正式公告浮出檯面罷了
然後多一條深夜違規停車不罰而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2018-02-18
請問深夜是幾點到幾點?以後這個時段紅線要停好停滿了!
Una avatarUna2018-02-18
深夜明明很多停車格不收費 腳是斷了不能走幾步路嗎??
Eartha avatarEartha2018-02-20
快宣布深夜違停不抓,每年可以省下4萬多,我好興奮
Eartha avatarEartha2018-02-23
深夜時段一般定義是0-6時
Wallis avatarWallis2018-02-27
這夠爛了..半夜不開燈也可以不罰阿...
Kelly avatarKelly2018-02-28
41條亂按喇叭不罰喔?
Oscar avatarOscar2018-03-03
不開燈是慢車...腳踏車不裝燈的哪可能每台攔下來罰,
汽機車可不包括
Agnes avatarAgnes2018-03-06
81條明明就有超貴的罰單可以罰XD
Olga avatarOlga2018-03-10
成龍不用被81條罰了
Blanche avatarBlanche2018-03-11
啊大家不是都在討論違規停車不罰嗎
Joseph avatarJoseph2018-03-12
沒車庫要貪便宜停紅線的有夠可悲
Audriana avatarAudriana2018-03-14
啊不就你嗎
Heather avatarHeather2018-03-16
神V不代表要貪小便宜啊XDD
Thomas avatarThomas2018-03-19
是人格分裂嗎XDD
Enid avatarEnid2018-03-20
我就停個東西買東西, 不像那些乞丐還要"停好停滿" 準時牽
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-21
車咧..馬路當自家停車格 XD
停個幾分鐘
Zora avatarZora2018-03-25
有些人就是很有趣, 挑免錢就要停好停滿,好像多停多賺一樣
Freda avatarFreda2018-03-29
XDDDDDDD 幹 人格分裂
Ophelia avatarOphelia2018-03-29
笑死XDD分裂哥
Ophelia avatarOphelia2018-04-02
第44條第1項第5款,交流道幾乎都有速限,要真檢舉這肯定
開不完單
Hazel avatarHazel2018-04-04
應該看法條執行率啊
Doris avatarDoris2018-04-09
有問題的是你提的這條行政命令吧? 為什麼他可以牴觸法
律可以微罪不舉?
Brianna avatarBrianna2018-04-10
所以現在機車三貼四貼不罰喔?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-13
本來就不罰,但實際是會罰,所以你是要打臉警察不應開單、
Olive avatarOlive2018-04-17
但卻亂開單嗎?
Rachel avatarRachel2018-04-19
可勸導不代表不能罰。樓上被開過這裡面哪一條?
Edith avatarEdith2018-04-23
樓上 原po說的是「本來就不能罰」,是不能、不能、不能!
Isabella avatarIsabella2018-04-27
請睜大眼睛看第五列寫的唷~
George avatarGeorge2018-04-30
我就原PO啊...警察還是有裁量權,例如你三貼可以勸導
,但發生事故必開單
Una avatarUna2018-05-04
另外這些條款僅適用當場攔查,不包含檢舉(檢舉沒有
裁量權),所以原文也有說到交通部會修法
Dora avatarDora2018-05-05
我當然知道警察有裁量權啊,所以是「可能」啊!但你用字是
「不會」?可能發生的事,原po不能說成「不會」吧!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-05
鑽這牛角尖幹嘛?我又不是寫「不可能」開單
Damian avatarDamian2018-05-09
原來「不能」和「有可能」在原po的字典是有87趴像啊XDDDD
Dora avatarDora2018-05-11
哈哈...沒有要推~